政府がなかったらどうなってしまうのか？〜前半

こんにちは、まつかわです。

8月27日、さする庵にて「対話する哲学教室」を開催しました。
第4回目となる今回のテーマは、「政府がなかったらどうなってしまうのか」（第12章）。
政治系のテーマのせいか、夏だからか、申込の出足はいつもより遅め。
でも、最終的には13名とちょうどよい人数の参加者が集まり、ほっとしました。

みなさんの意見をききながら、なにやら考え込む私。

前半はいつもどおり、テキストの章の冒頭にある対話を読んで、みんなで議論。
今回は、貧しい学生に対するバス運賃の補助金が打ち切られそうになり、補助金が復活するまでバスチケットを買わないよう人々に訴える活動をする隆史と優香の対話でした。
（テキストをお持ちの方は、110〜111ページをどうぞ。）

なかでも批判が集中したのが、隆史のこのセリフ。

「でも優香、アメリカやドイツでは、市民の不服従は憲法で認められているんだよ。法律を破るっていっても、ちゃんとした理由があるんだ。じつをいうとぼくは、「これで十分だ」なんて思っていない。テレビのレポーターに興味をもたせるためには、窓を何枚か叩き割るべきなのかもしれない。さぁ、やっちゃおうぜ！」（『中学生からの対話する哲学教室』P.110）

改めて、よくもこんなに意見の分かれるツッコミどころを織り込めるなぁと感心しつつ・・・
特に下線を引いた箇所について、反対派と擁護派が持論を展開します。

「理由があるからって、法律を破っていいんか？」という意見と、「でも、正攻法でどうにもならない状況、やむをえない状況っていうのはある」という意見。

「テレビのレポーターに興味をもたせるためにっていうのはちがうと思う」という意見と、「世論を動かすためには、合理的な方法だ」という意見。

このふたつは、「政治とは何か？」をめぐる問題ですね。
通常の投票による政治で解決できない問題があるとき、どうするか？
これは、マイノリティの問題を考えるうえでも重要です。

それから、もちろん、「窓を叩き割るべき」という隆史に対して、「他はともかく、暴力だけは絶対ダメ」という声があちこちあらあがりました。
こちらは、「暴力とは何か？」「迷惑をかけるとはどういうことか？」という、基本的な社会生活や共生に関わる論点に関わりますね。
窓を叩き割るのは確かに暴力的な行為と言えそうですが、常々、「何が暴力で何が迷惑かの線引きは難しいな」と感じている私は、こんな質問をみなさんに投げかけてみました。

「みなさんが通勤に使っているバスあるいは電車で、学割が打ち切られることになったとします。隆史や優香のような学割復活を訴える運動家に、『学割が復活するまでそのバス（電車）を使わないで』とお願いされたら、みなさんはそのとおりにしますか？」

みなさんなら、この質問にどう答えるでしょう？


長くなったので、続きはまた次回にします。

グリグラで、ドラマの話

こんにちは、まつかわです。
東京初のNSDセミナーのお申し込み、続々届いております。
もしかしたら、そろそろ定員に達しちゃうかも？
もともと定員が少ないせいもありますが、こういう機会が待たれていたのだなと実感しています。ありがとうございます。

さて、8月27日のご報告です。
グリーングラスの哲学カフェについては、先の三浦さんの報告にあったとおり。
渋滞に巻き込まれて間に合わず、・・・本当に申しわけありません。
交通費を浮かそうとして、高速バスで行こうとしたのが大間違いでした。
今後は、よほど時間に余裕がないかぎりは、新幹線で行くようにします。

急遽、参加者としてきていた三浦さんに進行をお願いしたのですが、私では絶対進行できそうにないテーマをみなさんに楽しんでいただけたのが救いでした。（あくまで結果論ですが。）
対話のなかで、半沢直樹とあまちゃん以外にもいくつかドラマや映画の話題がでてきたのですが、三浦さん、何がでてきても打ち返せるんだもん。真似しようとしてできるもんじゃありません。

私も途中から参加させていただいたのですが、あまりドラマを観ない私でも、自分がドラマ（というより、「ドラマ的なもの」かな？）に何を求めているのか認識できて、おもしろかったです。
「あのドラマのあのシーンなら、何度でも観れる！」という人の理由も、「ドラマは観ない」という人の理由も、同じぐらいおもしろかった。
ドラマひとつとっても、その人が人生でどんなことに時間を費やす価値があると思っているかが感じられるものなんですね。
ドラマに疎い私でも楽しくドラマの話ができて新鮮な体験でした。

次回、グリーングラスの哲学カフェは、9月10日（火）です。
詳しくはこちらをご覧ください。

半沢直樹とあまちゃんはなぜうけるのか？

三浦です。8/27に行なわれたグリーングラスでの哲学カフェの報告をします。
この日は、夜の大阪での「対話する哲学教室」とともに、参加者として見聞しようと、早起きして名古屋からやって来ていました。
松川さんが交通渋滞で遅れているということで、テーマの候補だけでも出しておきましょうと、あるお母さんの呼びかけで開始予定時刻よりも７分ほど早く始まりました。
「考えるって苦しいこと？」「リタイアのあとの人生」「新生児はどういう存在か？」と、いくつかの候補が出された頃に、松川さんからの要請で急きょ私が進行役をすることに。「いいですよ」と引き受けましたが、あのままテーマ出しをされていたお母さんの進行で進んでいたら、どんな対話になったのだろう・・・と（進行役はある意味誰でもできると考えている）私は空想してしまいます。

さて、本題。
５つほどテーマ候補が挙がったところで、いつもならここから「挙手による多数決」でテーマを決めるとのことでしたが、私は「自分の推しテーマをその理由とともに述べてください」と言って、もう少しテーマ決定に時間と対話を費やそうと思いました。
すると、「自分は半沢直樹もあまちゃんも観ていないんだけど」とおっしゃりながら、ある男性の参加者が、「両者のヒットはやはり現代の世相を反映しているはずで、その意味でもこのテーマは気になる」と言われました。参加者の中には、「あまちゃんはおもしろく観ているけれど、半沢直樹は前回観たもののそこまで夢中になれなかった」という方や、「そもそも考えないで済むドラマは観ない」という方もおられましたが、そういった方々も、「なぜ、いまこの両ドラマがこれほど話題になっているのか」はやはり気になるらしく、両者のドラマに文字通りはまっている何人かの参加者の熱い語りの数々に熱心に耳を傾けています。そこで、あらためて多数決をとることもなく、「半沢直樹とあまちゃんはなぜうけるのか？」をテーマとすることに決定しました。もちろん、進行役の私が両ドラマにずっぽりはまっているのは言うまでもありません。

はじめに両者の共通点として、「バブル期が下敷きになっている」ことや「原作、脚本がいい」という点が挙げられ、「銀行や病院、学校など、業界特有の世界を描くと、人気が出る」という意見が出されました。確かに「白い巨塔」や「踊る大捜査線」など、私たちのうかがい知れない世界の実態を暴く系のドラマはいずれも大ヒットしています。
また、ドラマをほとんど観ないという参加者からは、「ドラマにひとは何を求めているんだろう」という疑問が出されました。「楽しむだけの、ただ観て泣くだけの、つまりは現実逃避するだけのドラマ」がヒットするということは、私たちが真実から目を背け、ものを考えようとしていないことの証左なのではないか、という批判です。
その意見に対しては、「ドラマ（つまりは虚構）を通じて真実を発見していく」ということも可能で、ドラマとは真実に色（＝脚色）をつけるということにほかならず、その色の付け方が「うける／うけない」に関わってくるのではないかという考えが出されたりもしました。たとえば宮崎駿監督の最新作『風立ちぬ』にしても、実在の人物である堀越二郎の半生を描くにあたって、そこに堀辰雄の小説『風立ちぬ』のモチーフを持ち込みながらドラマ化を図っているのであって、「事実をどうドラマ化するのか」が作り手の腕の見せ所だというわけです。
そして、あまちゃんでの「海女クラブのわいわいやっている雰囲気が好き」という感想から、ああいう「昔はあったが、いまはない場」にどこか憧憬を感じ、こういう哲学カフェの場もまさにそういう場所なのではないか、という言葉でもって、この日の対話を終えました。

後半から参加された松川さんからは、「いつものグリグラでの哲学カフェではぜったい選ばれないテーマだ」と言われましたが、こういう世間ネタからでも、「ドラマと真実の関係」にまで話が及ぶきちんとした対話のやり取りができるということを再発見できて、私としても楽しい一時間半余りでした。

「コレージュのかせつ、再び」

こんにちは、まつかわです。

さっそくNSDセミナーに申込してくださったみなさん、ありがとうございます。
お会いできること楽しみにしております。

セミナーの準備やらたまった仕事やらで、まだ先週の報告をじっくり書く余裕がありません。
そこで今日は、先月「コレージュのかせつ、再び」について、ゲスト菊地さんの感想をご紹介しておきましょう。


きくちさんがほんまさんにした、４つの質問
http://kikutinogakuya2013.blogspot.jp/2013/08/201387b11.html

きくちさんの感想

http://kikutinogakuya2013.blogspot.jp/2013/08/blog-post_8.html

４つの質問、本当に印象にのこっています。
以前やった「コレージュのかせつ」のときと、本間さんの考えというか答え方が変わってたのも、興味深かった。
これから私も折に触れて、自分自身に問いかけてみるだろうと思います。

東京初☆ NSDセミナー、開催します！

こんにちは、まつかわです。

大変長らくお待たせしました。
久しぶりに、カフェフィロセミナーのご案内です。

１０月５日（土）〜６日（日）の二日間、東京初のNSDセミナーを開催します。

NSDをきちんと体験していただくには、最低でも2日間かかります。
よって今回は、５日（土）と６日（日）の両日フルで参加できる方のみを対象とさせていただきます。

詳細はこちら→哲学対話入門：ネオ・ソクラティックダイアローグ（NSD）を体験しよう

哲学カフェだけじゃ物足りない。
もっと哲学対話について知りたい。
様々な対話法やファシリテーションに興味がある。
そんな方の参加をお待ちしております。

じっくり哲学と対話を味わう特別な週末をお楽しみください。

以前大阪で開催したNSDセミナーの様子。
少人数でじーっくり対話を体験します。